深度探索建筑節(jié)能改造/能耗管理
中央空調(diào)節(jié)能解決方案領(lǐng)導(dǎo)者
全國咨詢熱線020-37977499
但在如今的“綠色節(jié)能”的熱潮中，卻也摻雜了不少的“偽節(jié)能”現(xiàn)象，有的甚至通過偷工減料、數(shù)據(jù)造假等手段去做“節(jié)能改造”，不僅白白浪費了大量的資源，還可能引起更為嚴(yán)重的安全隱患。采用對常見的“偽節(jié)能”陷阱的逐一揭露手段，幫助廣大消費者在節(jié)能旗幟下避開諸多陷阱和誤區(qū)，給他們提供了實用辨別與規(guī)避的方法。
基于對成本的不斷追求，一些企業(yè)便開始以“降低成本”為借口，廣泛地使用導(dǎo)熱系數(shù)不達(dá)標(biāo)或防火等級都不能滿足相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)保溫材料等。長期的使用不僅會使其初期的節(jié)能效果大打折扣，甚至還可能因脫落、開裂等問題而引起火災(zāi)等安全隱患。例如，某些項目在改造后3年內(nèi)保溫層大面積脫落，導(dǎo)致能源浪費和維修成本激增。
還有一些企業(yè)僅進(jìn)行表面的改造，如刷涂節(jié)能涂料或更換部分的門窗，卻忽略建筑圍護結(jié)構(gòu)的整體優(yōu)化。通過這種“點狀改造”是無法解決熱橋效應(yīng)、氣密性差等根本的問題，節(jié)能效果微乎其微。例如，某辦公樓僅更換窗戶而未改造墻體，冬季能耗反而比改造前增加15%。
有部分企業(yè)通過偽造或者篡改能耗數(shù)據(jù)，夸大改造效果。例如，沒有安裝分項計量設(shè)備，僅憑估算數(shù)值就宣稱“節(jié)能率超30%”。這種行為不僅是誤導(dǎo)消費者的行為，還可能掩蓋設(shè)備故障或系統(tǒng)缺陷，導(dǎo)致長期能耗攀升。
要求企業(yè)提供保溫材料的第三方檢測報告，重點關(guān)注導(dǎo)熱系數(shù)（應(yīng)≤0.045W/(m·K)）和防火等級（至少達(dá)到B1級）。例如，某項目通過核查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)提供的防火等級證書為偽造，實際材料易燃性超標(biāo)。
選擇具備資質(zhì)的第三方機構(gòu)出具能耗測算報告，內(nèi)容應(yīng)包括改造前后能耗對比、監(jiān)測周期（至少1年）及數(shù)據(jù)來源。例如，某醫(yī)院改造項目通過第三方監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，實際節(jié)能率僅為宣稱值的60%，避免了后續(xù)糾紛。
優(yōu)先選擇具備“建筑節(jié)能工程專業(yè)承包資質(zhì)”或“綠色建筑認(rèn)證”的企業(yè)，并核查其過往項目案例。例如，某小區(qū)改造時，通過住建部門官網(wǎng)查詢企業(yè)資質(zhì)，發(fā)現(xiàn)其曾有3起劣質(zhì)工程投訴，最終更換了合作方。
但如今的“偽節(jié)能”卻成了低碳轉(zhuǎn)型的最大“絆腳石”，不僅給廣大消費者帶來了經(jīng)濟上的損失，也無形中將節(jié)能行業(yè)的健康發(fā)展推向了一個危機的邊緣。通過對材料細(xì)致的核查和對節(jié)能報告要求第三方監(jiān)測及對有資質(zhì)企業(yè)選擇等，才能真正有效的規(guī)避風(fēng)險，實現(xiàn)真正的節(jié)能效益。
粵公網(wǎng)安備